アート・バーゼル・バナナ(art basel banana)のアーティスト、マウリツィオ・カトララン(maurizio cattelan)が著作権を獲得

2019年にart basel miami beach ductのクレイジーなアーティストが、壁にバナナを貼って12万ドルで売ったのを覚えているだろうか。イタリアのコンセプチュアルアーティストであるマウリツィオ・カテラン(maurizio cattelan)の作品を描いたコメディアンは、彼のギャラリストであるペロタン(perrotin)のブースの壁にバナナをダクトテープで貼り付けていた。

当時、new timesはこの作品について「裕福な人たちがダクトに貼ったバナナでお金を吹き飛ばすことができるという事実は、世界に深刻な問題があることを意味する」と書いていたが、new york postの見出しはより簡潔に「アートワールドが狂った!」< / p >

好奇心旺盛で日和見的な来場者は、フルーティーな果実の原因を見るためにフェアに集まりました。ヴァンダルはペロタンのブースでジェフリー・エプスタインの落書きをした。アーティストのデヴィッド・ダトゥーナは、壁からバナナを剝がして食べ、その行為を「ハングリー・アーティスト」と題されたパフォーマンス・アートであると宣言した。彼の行為は、最近、ソウルで以来、再現されています。

いま、つるつるの名作が再び脚光を浴びている。カリフォルニア州出身のアーティスト、ジョー・モーフォード(joe morford)は、コメディアンのアイデアは2000年のバナナとオレンジのアートワークから得たと述べ、2020年にcattelanを訴えた。連邦地裁判事ロバート・スコラ(robert scola)は、モーフォードが、自分の作品を概念化して完成させる前に、キャテランがバナナとオレンジに遭遇したという十分な証拠を提供できなかったとし、キャテランを支持する判決を下した。どのくらい詳細なのコメディアンの起源は判決文で、彼同様やった仕事とかで『ニューヨーク・マガジン』にこう綴りました「エスコラコメディアンはバナナとは異なるところをあまりにも多く含むオレンジ:朝バナナ使用、置いた角度に、服の肩の、されていることから方法楽屋にがテープでと、背景そのものと厳しい基準コメディアンの表示用に开発Cattelanた。そうでないものを見つけることは、モーフォードの仕事を侵害することなく、バナナを壁に合法的にテープで貼り付ける方法が既に限られていることをさらに制限することになる。」< / p室>

< p > ?聞いたか?これは普通のケツのバナナじゃないこのんだモーフォードは法廷で代理人を務めたが、コメントを求められなかった。彼が皮をむくかどうかはまだ分からない。

キャテラン氏が自分の美術品をめぐって法廷に立ったのは、今回が初めてではない。いくつかのワックス彫刻を製作するために雇われたフランスの彫刻家は、不正な信用を理由にペロタンを訴えた。(言い換えれば、もしミケランジェロが助手にダヴィッドの作品の正確な仕様を指示したとしても、それはミケランジェロの功績であるということになる)。この事件はフランスで新たな判例を作ることになった。

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *